Ngày 17/5, Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam tổ chức phiên toà xét xử sơ thẩm đối với 3 bị cáo: Vũ Văn Tiện (sinh năm 1958), Mùa A Dữ (sinh năm 1980) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Trần Ngọc Sơn (sinh năm 1973) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Quang cảnh phiên tòa
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh: Ngày 09/11/2023, Trần Ngọc Sơn (sinh năm 1973, trú tại TDP Vĩnh Thịnh, TT Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân) đi xe ô tô khách lên nhà Vũ Văn Tiện (sinh năm 1958, trú tại xã Nam Thịnh, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình), là bạn quen biết trong thời gian cùng chấp hành án tại Trại giam Nam Hà. Sơn đưa cho Tiện 75 triệu đồng để nhờ Tiện mua hộ một bánh Heroine nếu mang về đến nhà thì Sơn trả 160 triệu đồng.
Tiện nhận lời và đưa Sơn đi lên Bản Tà Số 2, xã Chiềng Hắc, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La gặp Mùa A Dữ ( sinh năm 1980, trú tại xã Chiềng Hắc, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La). Tiện đưa cho Dữ 75 triệu đồng để mua một bánh Heroine và cho Dữ biết nếu mua được thì Sơn trả 160 triệu đồng. Dữ thống nhất riêng với Tiện giá một bánh Heroine là 90 triệu đồng rồi đi ra ngoài khoảng 02 tiếng sau quay về nói với Tiện và Sơn phải đủ 90 triệu đồng mới mua được. Sơn nhờ Tiện vay hộ tiền nên sáng ngày 11/11/2023, Tiện vay của anh Lò Tùng Dương 15 triệu đồng đưa tiếp cho Dữ. Dữ cầm tiền rồi đi ra khỏi nhà, Sơn cũng bắt xe khách đi về Hà Nam.
Sáng ngày 12/11/2023, Dữ mang về nhà một bánh Heroine đưa cho Tiện xem, sau đó cả hai thuê xe ô tô của anh Nguyễn Việt Hùng chở về Hà Nam giao bánh Heroine cho Sơn và nhận số tiền Sơn còn thiếu. Khi xe về đến cầu vượt Liêm Tuyền thì Sơn đón sẵn và cùng lên xe để về nhà Sơn tại tổ dân phố Vĩnh Thịnh, thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
Khoảng 15 giờ cùng ngày, cả ba về tới khu vực xóm 7, xã Liêm Tuyền, thành phố Phủ Lý thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ một bánh Heroine có khối lượng 277,233g. Tài liệu điều tra không có căn cứ xác định Sơn mua bánh Heroine nhằm mục đích bán lại cho người khác.
Các bị cáo tại phiên tòa
Phân tích tại phiên tòa cho thấy: Hành vi của bị cáo Vũ Văn Tiện và Mùa A Dữ đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự. Hai bị cáo đồng phạm với nhau và có vai trò ngang nhau. Bị cáo Vũ Văn Tiện có nhân thân xấu, từng bị TAND tỉnh Sơn La xử phạt 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với khối lượng còn cao hơn lần phạm tội trước.
Đối với bị cáo Mùa A Dữ là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng núi cao nên nhận thức có phần hạn chế, nhân thân xấu, cũng đã bị xử phạt vì tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo Trần Ngọc Sơn nghiện ma túy, từng bị TAND huyện Bình Lục tỉnh Hà Nam xử phạt 9 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Biết được đây là món hàng siêu lợi nhuận, nên đã mua ma túy với số lượng lớn (277,233g) về để sử dụng cho bạn thân, vừa có thể bán kiếm lời. Bản thân bị cáo cũng là người khởi xướng việc mua bán trái phép chất ma túy, đưa 75 triệu đồng cho Tiện, cùng với Tiện đi lên huyện Mộc Châu ( Sơn La) để mua ma túy, nhờ Tiện vay thêm 15 triệu đồng để đủ số tiền 90 triệu đưa cho Dữ mua 01 bánh ma túy heroin. Tuy nhiên, tài liệu điều tra không có căn cứ xác định Sơn mua bánh Heroine nhằm mục đích bán lại cho người khác, nên bị cáo bị truy tố ra trước tòa về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Dù từng nhiều lần bị đưa ra xét xử về các tội danh khác nhau, trong đó có tội mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học.
Xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Vũ Văn Tiện án tù chung thân; Mùa A Dữ 20 năm tù giam, cùng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Trần Văn Sơn 20 năm tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuyên phạt hình phạt bổ sung bị cáo Mùa A Dữ 5 triệu đồng; bị cáo Vũ Văn Tiện và Trần Văn Sơn mỗi bị cáo 10 triệu đồng, nộp vào ngân sách nhà nước.
Ý kiến ()